פסק-דין בתיק ת"ק 28005-03-10

1.      מדובר בתביעה קטנה שהוגשה ביום 16.3.10, לפני קרוב לשנתיים, בגין תאונת דרכים שארעה ביום 7.7.09. הנתבע הכחיש את אחריותו לתאונה. התובע נהג ברכב אחד ואילו הנתבע נהג ברכב השני. הם איפוא שני העדים המהותיים לבירור המחלוקת.

2.      כעולה מהחלטות קודמות בתיק, התובע לא יכול להכנס לישראל, ואילו הנתבע נפטר.

3.      בנסיבות אלה, קבע בית המשפט בהחלטה מיום 2.2.12 כי לא ניתן לדון בתובענה בלי בעלי הדין.

4.      בית המשפט הורה לתובע להגיש הודעה לבית המשפט בשני עניינים: ראשית, אם ומתי יוכל להתייצב לדיון ; שנית, אם הוא מבקש לתקן את כתב התביעה כך שיופנה נגד עזבון הנתבע המנוח או יורשיו.

5.      התובע עצמו לא הגיש דבר. אשת התובע הודיעה לבית המשפט כי התובע לא יכול להתייצב לדיון נוכח העובדה שאין בידו אשרה כחוק והעניין נמצא בטיפול, אולם בידיה ייפוי כח להופיע בשמו. לא באה כל התייחסות לעניין השני בדבר זהות הנתבע.

6.      התובע והנתבע היו שני הצדדים לתאונה נשוא התביעה. שניהם העדים המהותיים לעניין ואינם יכולים להגיע לדיון. בנסיבות אלה, לא ברור כיצד יתבקש בית המשפט להכריע במחלוקת. מדובר בתביעה ישנה שבה נתקבלו כבר החלטות רבות, ואינני מוצא מקום להותיר את התביעה תלויה ועומדת כאשר לא ברור אם ומתי ישוב התובע ארצה, וכאשר הנתבע נפטר והתובע לא תיקן את תביעתו כאמור בהחלטה קודמת.

7.      בנסיבות אלה, אני מורה על מחיקת התביעה מחוסר מעש.

8.      יודגש כי מחיקה איננה מעשה בית דין, ואם ישוב התובע ארצה יוכל להגיש את התביעה מחדש, הפעם כדין, כנגד חליפיו של הנתבע המנוח.

ניתנה היום, ג'  אדר תשע"ב, 26 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: